Выявлена «синтаксическая» ошибка в учете НМА
21 сентября 2011
К амортизируемому имуществу относятся нематериальные активы со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 руб. Такую позицию занял Минфин в письме от 9 сентября 2011 г. № 03-03-10/86. Финансисты разобрали «по полочкам» положения пункта 1 статьи 256 Налогового кодекса с той лишь целью, чтобы указать налоговикам на их «промах», касающийся учета НМА. Минфин отказался согласовывать письмо ФНС от 15 августа 2011 г. № АС-4-/13319, в котором говорилось, что ограничения, прописанные в данной норме, не имеют «ничего общего» с НМА.
По мнению специалистов Минфина, в первом предложении указанного пункта устанавливается, что для целей налогообложения понимается под «амортизируемым имуществом». Это само «имущество и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности» и далее называются «амортизируемым имуществом». Во втором предложении пункта приводятся дополнительные критерии для признания имущества амортизируемым, а именно: срок использования имущества должен быть более 12 месяцев; первоначальная стоимость – более 40 000 рублей. Финансисты считают, что из синтаксического строения абзаца 1 пункта 1 статьи 256 НК следует только одно – указанные в нем критерии относятся к амортизируемому имуществу, т. е. к имуществу и иным объектам интеллектуальной собственности.
При всем при том в Минфине согласились со своими коллегами из ФНС в том, что правообладатель имеет право начислять амортизацию с момента начала использования зарегистрированного товарного знака.
Подписаться на журнал
Просмотров 971 / Комментариев: 0
Читайте также: