Журнал «Бухгалтер-Дока
Вопрос-ответ, примеры и комментарии»

Персональный журнал для тех, кто хочет быть в курсе дел.

Выходит два раза  в месяц + Спецвыпуски по отчетности!

 


Листать журнал On-line
Хотите знать как выглядит журнал?
Выгодная стоимость подписки!

Стоимость подписки в 2-3 раза меньше, чем на аналогичные издания!

  • b-doka.ru
  • Новости
  • Досрочное расторжение договора компенсирует налог на прибыль

Досрочное расторжение договора компенсирует налог на прибыль

17 марта 2011
Заказчик, который по тем или иным причинам решит досрочно расторгнуть договор со своим партнером, вправе учесть при налогообложении прибыли всю сумму «отступных». Под таковыми имеется в виду компенсация расходов исполнителю, которые он понес лично, и возмещение «неустойки» привлеченным им к выполнению контракта третьим лицам. Именно так посчитал Президиум ВАС при рассмотрении дела № А40-93885/08-112-491 Арбитражным судом города Москвы. Суть спора с налоговой заключалась в следующем. Общество расторгло договор с управляющей компанией, которая выполняла функции исполнительного органа АО. При этом было решено расстаться по-свойски. Исполнителю была выплачена хорошая компенсация. Она включала в себя, в том числе, и его непредвиденные затраты (в частности, выплаты в связи с увольнением оставшихся не у дел сотрудников, премии и т. д.). Всю сумму компенсации общество списало при расчете налога на прибыль на расходы. Вот только налоговикам это дело не очень понравилось. Они указали, что согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. А значит, всевозможные «бонусы» в виде отпускных и т. п. должны производиться за счет чистой прибыли. Благо у высших арбитров оказался иной взгляд на проблему. Еще в определении от 10 декабря 2010 г. № ВАС-8905/10 «тройка судей» ВАС признала, что в статье 782 Гражданского кодекса действительно речь идет о фактических затратах исполнителя, но… Под таковыми следует понимать в том числе и расходы, связанные с выполнением обязательств перед третьими лицами. А согласно пункту 1 статьи 450 Кодекса, при расторжении договора по соглашению сторон участники «сделки» вправе предусмотреть компенсацию любых убытков, возникающих у исполнителя в связи с расторжением договора. Ну а чтобы налоговиков уж совсем «добить», представители ВАС особо подчеркнули один очень существенный момент. Налоговый кодекс не позволяет инспекторам вдаваться в «экономическую целесообразность» расходов. Так что в данном случае они явно вышли за рамки своих полномочий.
Подписаться на журнал
Просмотров 1261 / Комментариев: 0
Оцените важность статьи (5* — наивысшая):
  • Текущий 1.52/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(текущий рейтинг: 1.5 | 23 чел. проголосовало)
Поделиться ссылкой в
Читайте также:



Вход на сайт

Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Зарегистрироваться