Порядок обложения НДФЛ «переуступили»

14 марта 2016

По всей видимости, в споре о том, в каком порядке для целей обложения НДФЛ нужно определять размер налогооблагаемого дохода при переуступке права требования долга, точку ставить еще рано. ФНС письмом от 20 января 2016 г. № СА-4-7/566 исключила из Обзора судебных актов, вынесенных КС и ВС по вопросам налогообложения во втором полугодии 2015 года, определение ВС от 13 мая 2015 г. № 5-КГ15-19...

Надо сказать, что в нем представители ВС поддержали позицию налогового органа, которая состоит в том, что законодатель не предоставляет налогоплательщикам право уменьшить доходы от переуступки права требования исполнения обязательств по договорам займа.

Между тем Президиум ВС в постановлении от 22 июля 2015 г. № 8-ПВ15 признал данный подход ошибочным. На сей раз «высшие» судьи не только вспомнили про положения статьи 41 Налогового кодекса, определяющие понятие «доход» для целей налогообложения, но и про положения пунктов 3 и 7 статьи 3 Кодекса. А в данных нормах сказано, что налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными, и более того – все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

 

Напомним, что Обзор доведен до инспекторов «на местах» письмом ФНС от 24 декабря 2015 г. № СА-4-7/22683@.

Подписаться на журнал
Просмотров 569 / Комментариев: 0
Оцените важность статьи (5* — наивысшая):
  • Текущий 1.91/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(текущий рейтинг: 1.9 | 32 чел. проголосовало)
Поделиться ссылкой в
Читайте также:



Вход на сайт

Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Зарегистрироваться