Организация своей «дочке» оказывала услуги по лицензионному договору. Образовавшийся долг дочерней компании был заменен заемным обязательством, а затем и вовсе прощен. О том, какие в этом случае возникают налоговые последствия, рассказал Минфин в письме от 10 сентября 2013 г. № 03-03-06/1/37235.

Финансисты напомнили, что доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав относятся к внереализационным доходам отчетного (налогового) периода (п. 8 ст. 250 НК). Исключение из данного правила составляют доходы, перечисленные в статье 251 Кодекса. Причем в подпункте 11 пункта 1 этой статьи сказано, что при налогообложении прибыли не учитываются доходы в виде имущества, которое получено безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

В то же время в Минфине отмечают, что в рамках договора новации не происходит безвозмездной передачи имущества. А стало быть, и оснований для применения упомянутого подпункта 11 пункта 1 статьи 251 Кодекса нет. Проще говоря, прощенный долг в рассматриваемой ситуации «дочка» должна включить в состав налогооблагаемых доходов вне зависимости от доли участия в ней учредителя, сделавшего ей такой «подарок».