Налоговики оформили «уточненки» по-своему
20 января 2012
По какой форме налогоплательщики должны представлять уточненные декларации по налогу на прибыль за отчетные (налоговый) периоды, окончившиеся до 28 февраля 2011 года? Казалось бы, вопрос довольно элементарный. Однако если он исходит от представителей Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1, наверное, здесь есть над чем задуматься. А проблема вот в чем.
В соответствии с пунктом 2 приказа ФНС от 15 декабря 2010 г. № ММВ-7-3/730@ новая форма декларации, утвержденная этим документом, применяется начиная с представления отчетности за 2010 год. На этом основании налоговики обязали всех налогоплательщиков именно по этой форме отчитываться за 2010 год. Однако впоследствии ВАС своим решением от 28 июля 2011 г. № ВАС-8096/11 признал упомянутый пункт 2 приказа недействующим. И как следствие, действие данного документа было распространено лишь на отчеты, представляемые за отчетные (налоговый) периоды, окончившиеся после 28 февраля 2011 года. В связи с этим и возникли, мягко говоря, «непонятки» с формой, по которой должны составляться «уточненки» за периоды, окончившиеся до этой даты.
Ситуация, конечно, неординарная. Наверное, именно поэтому в письме от 7 декабря 2011 г. № ЕД-4-3/20970 представители ФНС попытались и разрешить ее нестандартно. Они предлагают рекомендовать налогоплательщикам, планирующим представить «уточненки» за 2010 год, составлять их по той форме, по которой были представлены первоначальные декларации. Другими словами, если уточненная декларация будет представлена по форме, утвержденной приказом ФНС от 15 декабря 2010 г. № ММВ-7-3/730@, которая, по решению «высших» судей не применяется к отчетности за 2010 год, то ничего страшного не произойдет. По их мнению, «уточненку» можно сдать и по старой форме. То есть в данном случае возможны варианты.
Отметим, что в соответствии с пунктом 5 статьи 81 Налогового кодекса уточненные декларации представляются в налоговый орган по форме, действовавшей в тот налоговый период, за который вносятся соответствующие изменения. Таким образом, представители ФНС слишком уж вольно трактуют положения Налогового кодекса, которыми подобная «альтернатива» не предусмотрена.
Подписаться на журнал
Просмотров 1049 / Комментариев: 0
Читайте также: