Обоснованность затрат признали «задним числом»
22 ноября 2011
На практике, как правило, стороны сделки сначала подписывают договор и уж затем начинают его выполнять. И это вполне логично. Однако случается и так, что в силу тех или иных обстоятельств работы по договору выполнены ранее, чем он был завизирован. Как в подобных ситуациях подтвердить расходы по налогу на прибыль? На этот вопрос ответ можно найти в письме Минфина от 31 октября 2011 г. № 03-03-06/1/703. Отметим, что подобного рода документооборот свойственен по большей части представителям творческой сферы деятельности. Кстати говоря, и в Минфин за разъяснениями обратилась компания, которая с запозданием заключила договор с подрядчиком на проведение рекламной акции. Расклад был такой – договор подписан в апреле, но фактически все работы были выполнены в марте. Разумеется, в контракте присутствовала оговорка, что его положения распространяются и на март. В каком периоде следует учитывать расходы на рекламу?
В Минфине перво-наперво напомнили, что рекламные расходы в соответствии с подпунктом 28 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. На основании подпункта 3 пункта 7 статьи 272 НК датой осуществления внереализационных и прочих расходов в общем случае признается либо дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров, либо момент предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода – для расходов в виде оплаты сторонним организациям за выполненные ими работы или предоставленные услуги. Таким образом, финансисты заключили, что в рассматриваемой ситуации в целях налогообложения возможно два варианта учета затрат. Расходы признаются на дату подписания акта о выполнении услуг, если таковой завизирован до подписания непосредственно договора. Если же акт подписан уже после заключения сделки, то расходы на проведение рекламной акции учитываются для целей налогообложения прибыли на дату подписания договора. В любом случае можно сделать вывод, что финансисты не видят препятствий для признания расходов в случае, если договор заключен позднее, чем были выполнены работы.
Подписаться на журнал
Просмотров 1205 / Комментариев: 0
Читайте также: