Налоговый орган отказал в возмещении НДС по той простой причине, что компания пропустила установленный на то трехлетний срок. Получив, что называется, от ворот поворот, общество решило этот же «просроченный» НДС включить в состав внереализационных расходов. Дескать, нормы налогового законодательства не содержат прямого запрета на включение суммы НДС, в возмещении которого было отказано по причине пропуска трехлетнего срока на заявление вычета, в расходы в качестве суммы безнадежного долга. Однако Верховный Суд в определении от 24 марта 2015 г. № 305-КГ15-1055 опять же встал на сторону налогового органа, исключившего спорную сумму из состава расходов.

Судьи указали, что по правилам статьи 170 Налогового кодекса учесть «входной» НДС в составе расходов по налогу на прибыль можно только в случае его учета в стоимости поименованных в этой норме товаров (работ, услуг), в том числе ОС и НМА. Повторное включение НДС в состав расходов по налогу на прибыль на основании статьи 252 Кодекса в качестве затрат, понесенных при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, неправомерно. Более того, нормы статей 171 и 172 Кодекса носят императивный характер. И поэтому, по мнению судей, налогоплательщик лишен права выбора между принятием НДС к вычету либо к учету в качестве расходов по налогу на прибыль.

«Предлагаемый обществом способ учета не возмещенного по вине налогоплательщика НДС в качестве безнадежной к взысканию задолженности вступает в противоречие с действующим механизмом правового регулирования порядка учета и возмещения указанного налога, а также нарушает баланс частных и публичных интересов», – резюмировали представители ВС.