Контракты с зарубежными партнерами традиционно сопровождаются возникновением множества вопросов, связанных с налогообложением. Один из них снял Высший Арбитражный Суд в определении от 11 декабря 2013 г. № ВАС-17352/13.

А история спора такова. Отечественная компания, являясь исполнителем по договору с иностранной фирмой, заложила в стоимость оказанных услуг по проведению аудита консолидированной финансовой отчетности заказчика соответствующую сумму НДС. Впоследствии же заказчик осознал, что деятельность-то на территории РФ он не ведет, а стало быть, в силу пункта 1 статьи 146 и подпункта 4 пункта 1.1 статьи 148 Налогового кодекса приобретенные им услуги вовсе не облагаются НДС. Соответственно, суммы налога, уплаченные на основании договора, являются ничем иным, как неосновательным обогащением исполнителя.

Вся «загвоздка» состоит в том, что условие об уплате НДС прописано непосредственно в договоре, который был подписан обеими сторонами сделки. В то же время судьи указали, что этот вопрос легко снимается. Ведь исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. А в соответствии со статьями 422 и 424 ГК исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а договор (в том числе его условие о цене) должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами и действующим в момент его заключения. То есть по смыслу статей 422, 424, 432 ГК и статей 40, 154, 168 НК цена сделки должна включать сумму налога, если в соответствии с налоговым законом он в такой сделке возникает. А посему, руководствуясь положениями статьи 1102 ГК, суды пришли к выводу о возникновении в рассматриваемом деле на стороне исполнителя неосновательного обогащения в виде полученной им в стоимости оказанных услуг суммы НДС.