Принятие судом обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта налогового органа исключает возможность совершения инспекцией любых действий, направленных на взыскание налогов, пеней и штрафов, а также означает запрет совершения любых иных действий. Однако передать материалы выездной проверки в следственные органы налоговики все же могут. Данный факт подтвердил Высший Арбитражный Суд в определении от 6 ноября 2013 г. № ВАС-15190/13.

В рассматриваемом деле компания требовала признать действия инспекции незаконными и обязать ревизоров устранить допущенные нарушения прав и интересов общества посредством отзыва материалов выездной налоговой проверки из Следственного комитета России по Омской области.

Примечательно, что суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования общества. Однако кассация с мнением своих нижестоящих коллег не согласилась. Судьи посчитали, что признания действий инспекции не соответствующими закону недостаточно для удовлетворения заявленных требований. Ведь общество не представило доказательств факта нарушения его конкретных, а не предполагаемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. А осуществление следственными органами действий в рамках предварительной проверки, предоставление следователям по их представлению материалов (документов) не свидетельствуют о том, что права компании как субъекта предпринимательской деятельности были нарушены и возникли препятствия для осуществления им бизнеса. Высший Арбитражный Суд также не нашел достаточных и достоверных данных, опровергающих данный вывод суда кассационной инстанции. А потому и в заявлении о передаче дела в Президиум ВАС было отказано.