Налоговый агент по НДФЛ «забыл» проинформировать физлицо, которому был выплачен доход в натуральной форме, о невозможности удержать налог. Правомерно ли в данном случае привлечение к ответственности за неуплату налога физлица, которое и не в курсе, что на его плечи «упала» обязанность самостоятельно перечислить в бюджет соответствующую сумму НДФЛ? Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме от 10 июня 2013 г. № 03-04-05/21472. Финансисты указали, что налоговый орган, привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, должен доказать факт нарушения законодательства и выяснить, в результате каких виновных действий (бездействий) налогоплательщика было допущено нарушение либо неуплата налога. Статьей 109 Кодекса установлено, что отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом статья 111 Кодекса устанавливает обстоятельства, которые исключают вину лица в совершении налогового правонарушения.

Таким образом, специалисты Минфина пришли к выводу, что при решении вопроса о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения необходимо учитывать наличие состава налогового правонарушения с учетом положений, установленных статьями 109 и 111 Кодекса. Данный порядок действует и в случае, когда речь идет о привлечении к ответственности физлица за неуплату налога и непредставление декларации по НДФЛ. И здесь главное – наличие вины. Но при ее отсутствии пени, которые «накапают» на долг по НДФЛ, все же заплатить придется (п. 2 ст. 75). В Минфине подчеркивают, что за несвоевременную уплату налога в бюджет пени взыскиваются с того субъекта налоговых правоотношений, на кого возложена обязанность по уплате налога.