Вполне возможно, что регионы на своих территориях смогут устанавливать минимальную почасовую зарплату. При этом будет сохранен и действующий ныне «зарплатный» МРОТ, размер которого законотворцы медленно, но верно «притягивают» к прожиточному минимуму. А вот от введения минимальной почасовой оплаты на федеральном уровне, как это сделано в ряде западных стран, принято решение отказаться. Об этом накануне сообщил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев. "Внимательный анализ показал, что введение минимальной почасовой зарплаты на федеральном уровне, как в ряде западных стран, в России может сыграть злую шутку с работниками. Вместо того, чтобы в дальнейшем повышать минимальную заработную плату, им просто будут сокращать формальный рабочий день, оставляя зарплату прежней. А сколько они будут работать при этом реально, на практике – другой вопрос. Задание может оставаться таким же, как раньше, и если работник не успел справиться, допустим, за три часа, он будет работать после истечения рабочего времени бесплатно. Но можно, оставив на федеральном уровне фиксированный МРОТ, установить минимальную почасовую заработную плату на региональном уровне. Она учитывала бы все особенности субъектов Федерации, в том числе и климатические. Для того чтобы провести такую политику, конечно, необходимы усилия тех структур, которые смогут не только принять соответствующие друг другу, работающие в режиме синергии законы, федеральные, региональные и местные решения, но и следить за их исполнением», приводит слова парламентария пресс-служба «Единой России».