Заказчик отказался подписывать акт приема-передачи оказанных ему услуг. В каком периоде следует признавать в целях налогообложения прибыли доходы по сделке, если оплату по этому договору пришлось взыскивать через суд? Ответ на этот вопрос можно найти в письме от 1 ноября 2013 г. № 03-03-06/1/46680.

Дело в том, что согласно пункту 1 статьи 271 Налогового кодекса в целях исчисления налога на прибыль доходы признаются в том отчетном или налоговом периоде, в котором они имели место. При этом не имеет никакого значения, поступили ли фактически деньги (иное имущество, работы, услуги или имущественные права. А в пункте 3 статьи 271 Кодекса прямо сказано, что для доходов от реализации датой получения дохода признается дата реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав, независимо от фактического поступления их оплаты. То есть доходы от реализации услуг следует учитывать на дату подписания соответствующего акта приемки-сдачи.

Однако в Минфине считают, что если этот акт не подписан, то нужно идти, что называется, иным путем. Чиновники сослались на положения пункта 3 статьи 250 Кодекса. Согласно данной норме в составе внереализационных доходов учитываются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Причем подпунктом 4 пункта 4 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что такие поступления учитываются на дату признания долга должником либо дату вступления в законную силу решения суда. Таким образом, в рассматриваемой ситуации доход от реализации «превращается»… во внереализационный доход.