Перечень оснований для признания долга безнадежным дополнен
24 апреля 2012
Обязательство, по которому судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении организации исполнительного документа признается безнадежным долгом. Такое мнение выразил Минфин в письме от 22 марта 2012 г. № 03-03-06/1/145. Финансисты напомнили, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса к внереализационным расходам приравниваются суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, – суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
При этом пунктом 2 статьи 266 Кодекса установлено, что безнадежными признаются только те долги перед налогоплательщиком, по которым истек срок исковой давности или же гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. В Минфине отмечают, что это исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми «дебиторка» признается безнадежной для целей налогообложения прибыли. Однако, по мнению чиновников, в данном случае следует учитывать и позицию на сей счет Высшего Арбитражного Суда. А в определении ВАС от 7 марта 2008 г. № 2727/08 по делу № А60-3260/2007-С6 судьи признали включение обществом в состав внереализационных расходов суммы долга, в отношении которого прекращено исполнительное производство, обоснованным.
Подписаться на журнал
Просмотров 1040 / Комментариев: 0
Читайте также: