Товар в рамках «розничного» ЕНВД может и «подрасти»
29 марта 2012
Торговля товарами собственного производства не подпадает под уплату ЕНВД. Однако далеко не всегда то, что налоговики считают производством, в действительности таковым и является. На это ревизорам указал Президиум ВАС при рассмотрении дела № А31-6475/2010.
А суть спора такова. Индивидуальный предприниматель занимался розничной торговлей мяса и в отношении данного вида деятельности исправно уплачивал ЕНВД. И все бы хорошо, но только в рамках налоговой проверки инспекторы доначислили ему налог по УСН, посчитав, что «вмененку»-то он применяет неправомерно. Дело в том, что ИП приобретал скот в живом виде, держал его от трех до 30 дней на откорме, а потом осуществлял забой, разделывал туши и продавал мясо. Налоговики утверждали, что в данном случае имеет место быть производство, которое с уплатой ЕНВД несовместимо. Согласились с ревизорами и судьи. Однако «тройка» судей ВАС в определении от 22 декабря 2011 г. № ВАС-14566/11 признала позицию своих нижестоящих коллег ошибочной. «высшие» судьи указали, что из материалов дела не усматривается, что предприниматель имел собственное производство по выращиванию и переработке мяса.
Ведь он не проводил полный цикл работ, результатом которых является получение сельскохозяйственной продукции. В то же время предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами на основе договоров розничной купли-продажи соответствует понятию розничной торговли, предусмотренному статьей 346.27 Кодекса и подлежит обложению ЕНВД. Так что ИП в данном случае отнюдь не преступил «вмененную» черту. Согласился с этим и Президиум ВАС.
Подписаться на журнал
Просмотров 949 / Комментариев: 0
Читайте также: